Le 1er octobre 2017, une nouvelle loi est entrée en vigueur en Allemagne, qui donne à l’Etat un pouvoir de censure sur les réseaux sociaux. Par ce texte, l’Etat allemand délègue à Facebook, Twitter et YouTube un droit de censure sur la parole de leurs utilisateurs. Les réseaux sociaux sont désormais tenus de supprimer ou bloquer toute « infraction pénale » en ligne qui relève de la calomnie, de la diffamation ou de l’incitation. Ils doivent agir dans les 24 heures qui suivent la réception de la plainte d’un utilisateur – que la plainte soit ou non justifiée. Les entreprises de médias sociaux ont un délai de sept jours pour les cas complexes. En cas de non-respect de la loi, le gouvernement allemand s’autorise à leur infliger des amendes pouvant atteindre 50 millions d’euros.
Cette censure d’Etat place la gestion de la liberté d’expression entre les mains d’entreprises qui seront tentées de censurer plus que nécessaire pour éviter une amende écrasante. Les salariés des médias sociaux sont officiellement devenus une police de la pensée. L’État leur a délégué le pouvoir de cadrer le tout-venant traitant de sujets politiques et sociétaux ; eux seuls décideront désormais qui est autorisé à parler et de quoi. Dans ces conditions, la liberté d’expression n’est plus qu’un conte de fées. Tel était peut-être le but recherché.
Au même moment, un tribunal d’instance de Munich a condamné le journaliste, Michael Stürzenberger, à six mois de prison avec sursis pour avoir posté sur Facebook une photo historique du Grand Mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini, serrant la main d’un haut dignitaire nazi à Berlin en 1941. 
Le procureur a accusé Stürzenberger d ‘« incitation à la haine envers l’islam » et de « dénigrement de l’islam ». Le tribunal a condamné Stürzenberger pour « diffusion de propagande d’organisations anticonstitutionnelles ». Bien que l’admiration mutuelle entre al-Husseini et les nazis allemands soit un fait historique indiscuté, les tribunaux allemands ont entrepris de réécrire l’histoire. Stürzenberger a fait appel.
L’Allemagne n’a pas caché son désir de voir sa loi reprise à l’identique par l’Union Européenne, qui a déjà mis en place un code de bonne conduite qui oblige les géants des réseaux sociaux. La commissaire à la justice de l’UE, Vera Jourova, a récemment déclaré qu’elle légiférera si le code de bonne conduite ne produit pas les résultats escomptés. Elle a toutefois précisé que ce code fonctionnait « relativement » bien, Facebook ayant supprimé 66,5% des messages « haineux » dont ils ont été informés entre décembre 2016 et mai 2017. Twitter en a supprimé 37,4% et YouTube a pris des mesures portant sur 66% des notifications des utilisateurs.
Bien que s’affirmant préoccupé par le « discours de haine » en ligne, le Parlement européen, en septembre, n’a pas hésité à inviter une terroriste arabe condamnée, Leila Khaled, membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) pour tenir une conférence sur « Le rôle des femmes dans la résistance populaire palestinienne ». (L’UE, les États-Unis, le Canada et l’Australie ont tous inscrit le FPLP sur la liste des organisations terroristes). La conférence était organisée, entre autres, par la délégation espagnole d’Izquierda Unida (Gauche unie) membre du bloc de la Gauche unitaire européenne / Gauche verte nordique au Parlement européen.
Theresa May, Premier ministre du Royaume-Uni, a également déclaré qu’elle demanderait aux géants de l’Internet de s’attaquer aux contenus extrémistes :
« L’industrie doit aller plus loin et plus vite en automatisant la détection et la suppression des contenus terroristes en ligne… fondamentalement, ce ne sont pas seulement les terroristes qu’il faut vaincre, mais aussi les idéologies extrémistes qui les incitent à passer à l’acte. Ces idéologies prêchent la haine, sèment la division et sapent notre humanité commune Nous devons être beaucoup plus forts pour identifier ces idéologies et les vaincre – à tous les niveaux du corps social. »
(…) Parallèlement, un chercheur tel que Robert Spencer a été interdit de séjour au Royaume-Uni, au motif que ses propos– pourtant étayés – seraient « islamophobes ».
(…)
Les autorités britanniques semblent plus préoccupées par « l’islamophobie » que par l’augmentation des crimes de haine contre les Juifs. Ainsi, la police s’est associée aux autorités de Transport for London pour la «Semaine nationale de sensibilisation au crime de haine » (14 au 21 octobre) afin d’encourager la population à signaler les crimes haineux. Transport for London et la Metropolitan Police ont organisé plus de 200 événements dans différents quartiers pour « rassurer les communautés sur le fait que la sécurité règne pour tous dans les transports publics de Londres ». Tous ces événements ont ciblé spécifiquement la haine contre les musulmans ; des agents de police se sont rendus à la mosquée d’East London pour encourager les fidèles à dénoncer les crimes haineux.
L’année dernière, le Bureau de prévention du crime (Mopac) de la municipalité de Londres dont le maire est Sadiq Khan, a annoncé qu’il avait pu consacrer 1 730 726 livres d’argent public (1,9 million d’euros) à une veille sur les réseaux sociaux. Cette veille a aussi bénéficié d’une subvention des services du premier ministre. Khan a aussi précisé qu’il n’avait pas de budget pour surveiller ceux des 200 djihadistes de retour de Syrie et d’Irak qui se trouveraient à Londres. (Il a aussi implicitement admis qu’il n’avait pas une connaissance précise de l’adresse de ces djihadistes). Quand le journaliste Piers Morgan lui a demandé pourquoi le maire ne pouvait pas mener cette surveillance, Khan a répondu : « Parce qu’une partie du budget de la Metropolitan Police, 15% à 20% est financé par moi, le maire. Le reste vient du gouvernement central. Si la Met police voit son budget réduit, ils devront établir des priorités et utiliser leurs ressources d’une manière raisonnable et avisée. »
Quand Morgan a demandé au maire de citer une priorité plus importante que celle de surveiller «les gens revenant du champ de bataille syrien avec l’intention de nuire aux citoyens britanniques», Khan n’a pas répondu.
Est-ce parce qu’il est difficile de reconnaître en public que la lutte contre « l’islamophobie » jouit désormais d’un niveau de priorité plus élevé que la lutte contre le terrorisme ?
Judith Bergman est éditorialiste, avocate et analyste politique. Nov 03, 2017
C’est bien ce que je pense ne cesse de dire autour de moi et sur les réseaux sociaux : l’allemagne veut nous imposer (et elle y arrive très bien) ses lois merdiques (avec un autre pays européen que je nommerai pas, parce qu’il n’est pas le sujet).
Lisez le 5ème paragraphe de ce texte. L’allemagne, instigatrice de tout ce désordre mondial (avec les USA qui fait la guerre partout), se prend pour la grande cheftaine qui emmène ses scouts au pas cadencé.
Déjà qu’on vit à l’heure de l’allemagne (heure d’été, heure d’hiver) et maintenant, on fait tout ce que l’allemagne nous dit de faire.
Les allemands sont protestants en grande majorité. Ils ont une haine farouche des Catholiques.
Il n’est pas étonnant que la France, qui se veut bonne élève, bloque, en bon “scout toujours” des sites patriotiques tels celui-ci, R.L. et d’autres que certains d’entre nous connaissent…
L’allemagne est envahie, mais elle est contente. L’allemagne n’a pas de crèches afin de forcer les femmes à ne pas faire d’enfants, mais elle accueille à bras ouverts les nombreuses fratries, progénitures étrangères. L’allemagne se porte tellement bien financièrement, que des femmes se prostituent à domicile avec le consentement de leur mari pour compléter un salaire dérisoire. Etc…
On nous dépeint l’allemagne comme un pays où il fait bon vivre. Ah oui ?!
On nous enfume !!! On nous ment !!! On nous prend pour des gogos !!!
Fils de Croisé réveille-toi, où est ta liberté d’expression ?!
NOUMEA
L’allemagne est gouvernée par un agent américain mondialiste : angela merkel ( née kasner ).
L’allemagne tout comme l’angleterre et les autres pays protestants, n’est que le faux nez de la politique américaine en europe.
Angela merkel applique à la lettre la feuille de route du nouvel ordre mondial :
-avortements à tous les étages
-immigration et grand remplacement
-islamisation forcée et accélérée et violence faite aux femmes.
https://www.youtube.com/watch?v=_S0Pyij3ZS8
-loi anti-blasphème promulguée en allemagne
-destruction de la culture germanique au profit de l’islam
-haine de soi et de tout ce qui peut rappeler de près ou de loin l’identité allemande
Oui l’Allemagne et l’Europe sont gouvernées par un agent mondialiste, Merkel, qui obéit à ceux qui veulent détruire la civilisation occidentale et chrétienne; ce sont les même qui ont imposé le communisme en Russie, les Lénine, Troski et autres…Leur Europe est une “union soviétique” un peu plus douce , mais l’idéologie de ces individus reste la même. Ces apatrides sont responsables de bien des guerres, ils n’ont qu’un but le “Veau d’Or” !!!!!
Nous ne sommes plus en démocratie depuis longtemps.
Les élites maçonniques, traitres qui sont à la tete des Etats occidentaux sont anti-christs, et donc pro-islam.
L’islam est l’arme utilisée par le nouvel ordre mondial pour détruire la chrétienté.
L’islam lui-meme est une branche active du nouvel ordre mondial, car il cherche à imposer au monde sa vision archaique, raciste et discriminatoire ( envers les non-musulmans ) d’un nouvel ordre mondial islamique.
Les forces du mal utilisent l’islam pour détruire la liberté de penser, de conscience , de religion, et la liberté tout court.
Le délit de blasphème est une stratégie de l’OCI ( organisation de la coopération islamique ) et des frères musulmans afin de nous faire taire.
L’islam , petit à petit est en train de museler la pensée critique et la liberté d’expression en occidentaux, avec la complicité des islamophiles qui nous gouvernent ( tout ça pour quelques pétro-dollars ).
Merci à l’abbé pagès pour son travail d’information et son combat courageux contre l’idéologie islamique.
Incroyable! Les musulmans peuvent publier un livre (le Coran) plein de haine envers toute l’humanité et nous n’avons même pas le droit de le critiquer et de nous défendre. Il faut proposer aux législateurs allemands de compléter leur loi par le verset suivant du Coran et l’appliquer contre ceux qui critiquent l’islam :
Coran 5.33 La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays.
Anana
Ce qui se passe a été prédit par la bible depuis longtemps 2800 ans . Esaie 5:20 ” le mal sera appelé bien …”.
Un pretre copte orthodoxe a été poignardé en octobre 2017, par un musulman. Cela n’a ému personne . http://geopolis.francetvinfo.fr/egypte-effroi-au-sein-de-l-eglise-othodoxe-copte-apres-l-assassinat-d-un-pretre-163983.
Les allemands ont décidé de baisser les bras face à l’islam.
Le canada également , avec cette femellette de justin trudeau.
En france emmanuel maquereau essaie de détricoter la loi de 1905 sur la laicité, afin de permette aux musulmans d’envahir l’espace public et les entreprises avec la charia
( voile, halla, heures de prière en entreprises ).
En attendant des musulmans continuent de tuer: un musulman armé d’un fusil de chasse a abattu 5 personnes et blessé plusieurs autres chrétiens qui sortaient de la messe dans une église orthodoxe russe.
Entièrement d’accord avec vous, mais réfléchissez , à qui obéissent les franc-maçons?Qui a façonné les franmac et quelle la loge qui coiffe toutes les loges maçonniques ?B-n-B
Père Guy Pagès,
face à ce nouveau terrorisme organisé de la pensée où en est votre serveur “libre”de diffuser la vérité ?
Au début du texte on peut lire :
“L’Allemagne a exprimé le désir que sa nouvelle loi soit copiée par le reste de l’UE. Les salariés des médias sociaux … ( ont ) le pouvoir de cadrer le tout venant de la parole …”
Le texte ne précisant pas “écrits en langue allemande” cela veux dire qu’avant même que les autres Etats de l’UE
adoptent une telle loi, l’Allemagne s’est arrogée
un pouvoir sur le monde entier pour censurer la pensée.
L’Allemagne, était un pays Catholique avant le terrorisme
de la pensée exercé par Luther en utilisant le nouveau média social de l’époque,
l’imprimerie.
Mais, nous avons un média non censurable, un lien direct, unique, avec Dieu, la prière.
“Dieu viens à notre aide, Seigneur à notre secours.”
Prions le Chapelet.
“Loué soit à tout instant, Jésus, au Saint Sacrement”.
Claire, souhaitons que “le prince de ce monde” ne parvienne pas à le pourrir, notre monde presque repaganisé par veule traîtrise, au point de prendre le risque de nous priver aussi, un jour, de Jésus, Présent au Saint-Sacrement … Notre Dieu-Vivant, Vie de nos pauvres vies complètement déboussolées sans Lui , “notre Ligne-Directe”, que l’Âme toute-charité de notre Père Guy Pagès tente de défendre par la CONVERSION DE CHACUN – qui qu’il soit, à l’aide de ses vidéos !
Que le Mensonge semble écraser la Vérité nous choque et nous révolte sans nous surprendre …
Tant d’exemples, à la Suite de Jésus-Christ, l’ont illustré au cours des temps !
Aujourd’hui aussi, les baillonneurs cherchent à tuer Dieu dans les âmes par la peur, le mensonge, la guerre ouverte ou larvée !
Oui, Claire, que notre Ligne-Directe avec le Ciel, dans l’Adoration, la Sainte-Messe, la Prière, sans oublier la Confession qui nous libère de nos péchés, tous ainsi Unis, apporte au monde privé de Conversion à la Très-Sainte-Trinité et Son Amour pour tous les Hommes, les grâces dont nous sommes privés par ce rapt vulgaire et lâche qui devrait être vite et naturellement rétabli, dans la liberté et la vérité de gens honnêtes. Non”naïfs”pour autant ….