Nous lisons dans le hadith 6830 de Al Boukhari comme dans celui de Muslim 4394 que le troisième khalife Omar eut un jour un discours dans lequel il dit ceci :”Allah a envoyé Mahomet avec la vérité, il a fait descendre sur lui le livre et parmi ce qu’Allah a fait descendre y figurer le verset de la lapidation, nous l’avons lu, compris et assimilé. Le messager d’Allah a lapidé, et nous avons lapidé avec lui.”…

Présente dans l’islam et abolie dans le judaïsme, la lapidation des femmes infidèles, encore récemment prônée par Abu Bilal Ismail, imam de la mosquée d’Aathus au Danemark, a encore ses partisans en Afrique.

  • 4/5e des gens l’approuvant : Egypte (80 %).
  • 2/3e des gens l’approuvant : Djibouti (66 %)
  • 1/2e des gens l’approuvant : Mali (57 %), Sénégal (57 %), Guinée Bissau (51 %)
  • 1/4e des gens l’approuvant : Tanzanie (28 %), Tunisie (28 %), Tchad (25 %)
  • 1/5e des gens l’approuvant : Nigeria (23 %)
  • 1/6e des gens l’approuvant : République Démocratique du Congo (19 %), Mozambique (18 %)
  • 1/8e des gens l’approuvant : Ethiopie (16 %), Ouganda (16 %), Ghana (15 %), Afrique du Sud (13 %), Botswana (13 %), Liberia (13 %)
  • 1/10e des gens l’approuvant : Cameroun (12 %)
  • 1/20e des gens l’approuvant : Kenya (9 %), Rwanda (9 %), Zambie (9 %)

De quoi culpabiliser l’homme blanc ?

CORAN, HADITHS ET LAPIDATION
Nous lisons dans les hadiths authentiques rapportés par Al-Bukhârî (6830) et Muslim (4394) qu’Omar Ben Al Khattab, le troisième calife, a un jour prononcé un long discours dans lequel il dit : « Allah a envoyé Mahomet avec la vérité et a fait descendre sur lui le livre et parmi ce qu’Allah a fait descendre y figure le verset de la lapidation. Nous l’avons lu, compris et assimilé. Le Messager d’Allah a lapidé et nous avons lapidé après lui. Je crains que si le temps passe, certains n’en viennent à dire : ‘Par Allah, nous ne trouvons pas le verset sur la lapidation dans le livre d’Allah.’ Ils vont alors s’égarer en délaissant une obligation révélée par Allah. La lapidation est, dans le livre d’Allah, la sanction légale infligée à la personne mariée adultère, homme ou femme, à condition d’en avoir la preuve. ».
La question se pose donc : où est passé ce prétendu verset ?!
2hypothèses se présentent comme réponses possibles :1ère hypothèse : Allah a bien envoyé le verset relatif à la lapidation. Et dans ce cas, nous avons la preuve que, contrairement à ce que veulent le croire les musulmans, leurs corans ne sont pas les mêmes que celui qui serait au ciel, puisque selon le troisième Calife, il y manque un verset… celui de la lapidation ! Et s’il manque ce verset, on peut légitiment penser que d’autres peuvent aussi manquer…

Cela étant, Allah lui-même est pris en flagrant délit de mensonge et d’incompétence, ou de déficience, puisqu’il affirme dans le Coran : « C’est nous qui avons fait descendre le Coran et qui en sommes le gardien. » (15.9 ; 39.62)…

De plus, contrairement à ce qu’a encore dit Allah, le Coran n’est donc pas la somme exhaustive de toutes connaissances licites (6.38 ; 12.111 ; 16.89), puisqu’il y manquerait le verset relatif à la lapidation, laquelle lapidation est, selon le troisième calife, une obligation révélée dont le manquement est synonyme d’égarement…

2ème hypothèse : Le verset relatif à la lapidation n’a jamais existé, et par conséquent le témoignage d’Omar est faux. Et non seulement le témoignage d’Omar est faux, mais encore la croyance que les hadiths d’Al Boukhari et de Muslim sont des témoignages authentiques est elle même fausse…

Dans un cas comme dans l’autre, l’islam ne peut plus prétendre être un enseignement exempt d’erreur… mais preuve est faite qu’il a abusé de la crédulité de ceux qu’il a soumis, en prétendant le contraire…

En résumé : Soit le Coran contient l’ensemble des versets révélés, et alors les Hadiths de Boukhari et Muslim ne sont pas dignes d’une entière confiance, puisqu’ils disent le contraire ; soit les hadiths sont vraiment dignes d’une totale confiance en tout ce qu’ils disent, et alors le Coran contient des mensonges en disant qu’il est la somme de tous les versets révélés et Allah est menteur en disant qu’il en est le gardien. Il faut choisir…

En comparaison, lorsque un groupe d’hommes amena à Jésus une malheureuse femme surprise en flagrant délit d’adultère pour pouvoir, soit L’accuser de renier la loi de Moïse s’Il S’opposait à ce que cette femme soit lapidée, soit L’accuser de Se renier Lui-même et l’Evangile s’Il acceptait qu’elle soit lapidée, Jésus ouvrit un chemin nouveau, le chemin de la Vérité, entre d’une part la gravité du péché et d’autre part la sainteté que Dieu veut de nous, toutes deux enseignées par la Loi. « Que celui d’entre vous qui est sans péché lui jette la première pierre ! » ordonna Jésus. Et comme chacun s’en allait, à commencer par les plus vieux, Jésus Se tourna vers la femme et lui dit : « Personne ne t’a condamnée ? ». « Personne, Seigneur. », répondit-elle. « Eh bien, Moi non plus, Je ne te condamne pas. Va et désormais ne pèche plus. » (Jn 8.1.-11). Voilà ce qu’a fait Jésus : Il a ouvert le seul chemin de salut possible en renvoyant chacun à la conscience de son propre péché et donc à son propre besoin de miséricorde. Miséricorde que l’on ne saurait demander à Dieu pour soi-même si on la refuse à autrui… Question de justice ! Voilà la véritable justice que Dieu attend de nous ici-bas, et qu’Il nous a révélée en Jésus, justice dont l’islam est une négation.

Praised be Jesus-Christ, His peace be with you !

We read in the hadith number 6830 of Al-Bukhari and Muslim number 4394 that the caliph Omar had once made a long speech in which he said: “Allah sent Mohammed with the truth and sent down upon him the Book and among what Allah has revealed there is the verse of the stoning. We have read it, understood and assimilated. The messenger of Allah stoned and we stoned after him. I fear that if time passes, some will come to say: “By Allah, we do not find the verse on the stoning in the Book of Allah.” They will go astray by abandoning an obligation revealed by Allah. Stoning is in the Book of Allah the legal sanction imposed on the adulterous person….”
The question thus arises: Where is this well-known “revealed” verse that is not in the Quran?

Two hypotheses present themselves as possible answers to this question.

First hypothesis: The verse relative to stoning has been revealed.
And this case, the muslims who wish to believe that they today have in their hands…
the same Quran as that which is in heaven are wrong, since it is missing at least one verse.
It is legitimate to think that, if it is missing one verse, others can be missing, as well.
That being the case, Allah is himself convinced of lies and of incompetence…
according to the Quran itself, since it says in the Quran that he is the gardian…
of all the revealed verses. (Surah 15.9; Surah 39.62) Surah 15, verse 9; Surah 39, verse 62.
Moreover, the Quran does not, thus, have the exhaustive total of all legal knowledge…
that is claimed, nevertheless, in the Quran (Surah 6.38: 12.111; 16.89), Surah 6 verse 38,
Surah 12 verse 111, Surah 16, verse 89. since at least one verse would be missing
(this one related to stoning)… which is a “revealed” obligation, according the caliph…
an obligation the neglect of which is synonymous with immorality.

Second hypothesis: The verse has never been revealed… and therefore the testimony of Omar is a fake.
And not only is the testimony of the third caliph is a fake, but the belief that the hadiths
of Al Bukhari and Muslim are worthy of full trust… is itself false.

In either case, islam can no long pretend to be a teaching exempted from error.

But there is a evidence that it has abused of the credulity of those who submitted to it…
while asserting the opposite. Briefly, be it then that the Quran contains the totality of
all of the “revealed” verses and thus the hadiths of Al Bukhari and Muslim without counting
the others unworthy of full confidence… OR be the hadiths of Al Bukhari and of Muslim
are truly worthy of complete trust and in this case the Quran is convinced to be liar
since it claims to contain the exhaustive total of all legal obligations… In comparaison, when one day
a group of men brought to Jesus a woman caught in sin of adultery (John 8:1-11)
in order to have something with which to accuse Him, either by the law of Moses… if He refused
that she be stoned or to deny Himself and the Gospel in accepting her stoning.
Jesus opened a new way, the Way of the Truth, between on one hand, the seriousness of sin and, on the other,
God’s requirement to holiness for us. Seriousness of sin and requirement of holiness: both taught by the Law.
“Let anyone among you who is without sin cast the first stone!” commanded Jesus.
And like everyone was leaving, in starting with the oldest, Jesus turned to the woman
and said her: “Woman, where are they?” Has no one condemned you?” “No one, Lord” she replied.
“Me also, I don’t condemn you. Go and sin no more.” (John 8: 1-11)

That is what Jesus did. He opened the only road of salvation possible by returning each person to the awareness

of his own sin and to his own need for mercy. Mercy for which we cannot ask to God for ourselves,
if we refuse to grant it to others! It is a question of Justice ! There is the justice that God wants from use
here on earth and which He has given as an example in Jesus of Nazareth…
Justice in which Islam is a negation!

If the people realized that they are going to hell, they would change their life.
They would ask for God’s forgiveness. He would become converted … and would become merciful to obtain for themselves Mercy!