Le miracle de l’Hostie qui a pulsé et saigné au Venezuela, la scène a été filmée pendant la messe au sanctuaire de Bethania, en 1991.
Le sang a été envoyé pour analyse et ne correspondait pas à celui du prêtre. Il y a 30 ans, un miracle eucharistique survenu lors d’une messe au Venezuela a impressionné le monde entier. Le 8 décembre 1991, un prêtre du sanctuaire de Bethania à Cúa a procédé à la consécration eucharistique et a remarqué que l’hostie se mettait à saigner. Il l’a ensuite rangé dans un récipient.
La scène a été filmée par l’une des personnes qui accompagnaient la célébration. L’évêque local a ordonné une enquête sur le phénomène. Selon le site web “Miracles eucharistiques du monde“, les gens ont cherché à savoir si le prêtre avait été blessé afin de trouver une explication à la présence de sang sur l’hostie. Cependant, après examen du matériel, il a été prouvé que le sang du prêtre n’était pas compatible avec ce qui se trouvait sur l’hostie. Il a subi plusieurs tests et les scientifiques ont révélé que le sang présent dans l’hostie était humain et de type AB positif, le même que celui retrouvé dans le tissu du linceul de Turin et dans l’hostie du miracle eucharistique de Lanciano, survenu en 750 après J.-C. en Italie.
L’hostie est ensuite restée exposée au couvent des sœurs augustines recollectes du Sacré-Cœur de Jésus à Los Teques. L’Américain Daniel Sanford, du New Jersey, a visité le couvent en 1998 et a raconté qu’il avait vu le récipient où est conservée l’hostie du miracle : “Après la fin de la célébration, [le prêtre] a ouvert la porte du tabernacle qui contenait l’hostie du miracle. Avec une grande stupéfaction, j’ai vu que l’hostie était en feu et qu’il y avait un cœur battant qui saignait en son centre. J’ai vu cela pendant environ 30 secondes, puis l’hôte est revenu à la normale. J’ai pu filmer une partie de ce miracle avec ma caméra“, se souvient Sanford. Il a publié la vidéo avec l’approbation de l’évêque.
Selon “Miracles eucharistiques du monde“, l’Évêque du lieu a ouvert une enquête pour s’assurer qu’il n’y avait aucune explication naturelle.
“Au cours de la messe, de nombreux pèlerins ont tout de suite vérifié que le prêtre n’avait pas de plaies d’où aurait pu couler le sang présent dans l’Hostie. En outre, d’après les analyses, le résultat a conclu que le sang du prêtre ne correspondait pas à celui de l’Hostie. L’hôte du miracle a fait l’objet d’études spéciales à la demande de l’évêque de Los Teques de l’époque, SE Mgr Pio Bello Ricardo, et les résultats ont confirmé qu’il s’agissait d’un sang humain de type AB positif qui correspond à celui retrouvé dans le tissu du Saint Suaire de Turin et dans l’Hostie du Miracle eucharistique de Lanciano, qui a eu lieu en Italie en 750 après JC et qui a été analysé par 500 commissions de l’Organisation mondiale de la santé.”
La vidéo a été envoyée à l’Évêque local, qui a encouragé sa diffusion afin de répandre la croyance en la présence réelle de Jésus dans l’Eucharistie. On peut encore voir l’hostie miraculeuse aujourd’hui au couvent de Los Teques et le sang sur l’hostie est encore frais, comme ce fut le cas lors du premier miracle.
Si sont “bienheureux ceux qui croient sans avoir vu (Jn 20.29)”, ceux qui voient sans croire, ne sont-ils pas les plus malheureux ?
A noter qu’à Bétania, il y a des apparitions merveilleuses de la Vierge, qui ont été reconnues par l’évêque du lieu, Mgr Bello.
Derniers commentaires