Que le professeur Malone soit à l’origine de la technologie ARNm et se soit fait vacciner n’enlève rien à la pertinence de son propos, car celui-ci concerne les enfants, et que lui-même est déjà âgé, et n’a certainement plus l’intention de procréation, capacité mise en cause par l’injection. De plus, peut-être estime-t-il devoir donner des gages à ses, nos, ennemis pour ne pas risquer trop frontalement leur réaction ? Pour les adultes le mal est fait, pense-t-il, mais il est encore temps de sauver les enfants, car “le risque est trop élevé par rapport au bénéfice”.

————————

Transcription du texte lu par le Pr. Robert Malone :

Je m’appelle Robert Malone. Je suis un médecin et un scientifique, mais plus encore : je suis un père et un grand-père. Je n’ai pas l’habitude de lire un texte rédigé, mais ce que j’ai à dire est tellement important que je voudrais dire quelques inexactitude. Je soutient et j’assume cette déclaration, fort d’une carrière dédiée à la recherche et au développement de vaccins. Je me suis moi-même fait vacciner contre le Covid. Je suis en principe favorable à la vaccination. J’ai consacré toute ma carrière à développer des moyens sûrs et efficaces pour prévenir et traiter les maladies infectieuses. (Après cette allocution, j’en publierai le texte afin que vous puissiez le partager avec vos amis et votre famille.)

Voici mon message : Avant de faire injecter votre enfant, une action qui est irréversible, je voudrais vous faire connaître les faits scientifiques concernant ce vaccin génique, basé sur la technologie ARNm que j’ai inventée. Il y a trois points essentiels que les parents doivent comprendre avant de prendre cette décision irrévocable.

  1. La première est qu’un gène viral sera injecté dans les cellules de votre enfant. Ce gène forcera le corps de votre enfant à fabriquer des protéines de pointe toxiques. Ces protéines causent souvent des dommages permanents dans les organes vitaux des enfants. Ces organes comprennent leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris des caillots sanguins, leur système reproductif. Et le plus important : ce vaccin peut déclencher des changements fondamentaux dans leur système immunitaire. Le point le plus alarmant à ce sujet est qu’une fois que ces dommages ont eu lieu, ils sont irréparables. Ils ne peuvent pas être inversés. Vous ne pouvez pas réparer les lésions dans leurs cerveaux. Vous ne pouvez pas réparer les cicatrices du tissu cardiaque, vous ne pouvez pas réparer un système immunitaire réinitialisé génétiquement, et ce vaccin peut causer des dommages du système reproducteur qui pourraient affecter les générations futures de votre famille.
  2. La deuxième chose que vous devez savoir concerne le fait que cette nouvelle technologie n’a pas été testée de manière adéquate. Nous avons besoin d’au moins cinq ans de tests et de recherche avant de pouvoir vraiment comprendre les risques associés à cette nouvelle technologie. Les effets néfastes et les risques des nouveaux médicaments sont souvent révélés des années plus tard seulement. Posez-vous s’il vous plaît, en tant que parent, cette question : Voulez-vous que votre enfant fasse partie de l’expérience la plus radicale de l’histoire de l’humanité ?
  3. Un dernier point : la raison qu’ils vous donnent pour vacciner votre enfant est un mensonge. Vos enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou grands-parents. C’est même le contraire. Leur immunité après avoir contracté le covid est essentielle pour sauver votre famille, voire le monde, de cette maladie. Enfin, en résumé, il n’y aucun avantage pour vos enfants ou votre famille à faire vacciner vos enfants étant donné les faibles risques du covid pour la santé, et étant donné ceux que posent ces vaccins. Ces risques, vous et vos enfants devrez les assumer durant tout le reste de votre vie. L’analyse risque-bénéfice n’est absolument pas favorable à ces vaccins, s’agissant des enfants. En tant que parent et grand-parent, je vous recommande vivement de résister et de vous battre pour protéger vos enfants.

Ci-dessous l’avis du Pr. Michaël Peyromaure des Hôpitaux de Paris, qui confirme celui du Pr. Malone …

————————-

Voici quelques extraits d’un article que je vous invite à lire en son entier : https://bit.ly/3208FwD :

“C’est aux Etats-Unis que la base de données de pharmacovigilance (VAERS) est la plus transparente et exploitable. Or, au 26 novembre 2021, 927 738 cas étaient recensés dont plus de 19 532 décès et 31 652 personnes invalides à vie suite à la “vaccination” anti-COVID.“

“Steve Kirsch, directeur exécutif du COVID-19 Early Treatment Fund a réuni 19 médecins et scientifiques renommés pour évaluer les conséquences de ces “vaccins” aux Etats-Unis à l’aide des données officielles disponibles. Ils ont publié leurs résultats et leurs questionnements sur le site de la Centers for Disease Control and Prevention (CDC).” : “Nous avons trouvé des preuves qui démontrent clairement que les vaccins actuels sont nettement plus dangereux qu’on ne le croyait auparavant.” “Le Dr. Robert Malone, inventeur de la vaccination via ARNm fait partie de ces 19 personnalités scientifiques. Il a immédiatement reconnu les dangers des vaccins lorsque les données de bio-distribution dans l’organisme ont été publiées. C’est l’une des premières personnes qui a alerté le monde sur les dangers de ces “vaccins”.”

“Aucun “vaccin” anti-COVID ne réduit la mortalité toutes causes confondues et c’est même le contraire qui se produit : ils ont considérablement augmenté la mortalité (de 1,5 à 4,2 fois plus).“

“Ils estiment qu’environ 150 000 Américains seraient déjà morts des suites de la “vaccination” en 2021.“

Source 14-12-2021 : https://bit.ly/3yvcENw

—————————————————————————————————-

Connaissez-vous ces textes législatifs ? Vous en servez-vous ?

Article 111-4 de la loi Kouchner du 4 mars 2002 :

« Toute personne prend avec le professionnel de santé et compte tenu des informations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d’interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d’accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment »

Arrêt Salvetti c/Italie-CEDH décision du 9 juillet 2002 ; n°42197/98 :

“Aucun traitement médical n’est obligatoire au sein de l’Union européenne : « en tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales.”

Article 16-1 du Code civil français :

“Chacun a le droit au respect de son corps. Le corps est inviolable.”

Résolution 2361 du Conseil de l’Europe du 28 janvier 2021 :

“Avis consultatif : l’Assemblée demande instamment aux États membres et à l’Union européenne :

Article 731 : « de s’assurer que les citoyennes et les citoyens sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement »

Article 732 : « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risque potentiel pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner. »

L’organisme Deagel prévoit la dépopulation mondiale massive de 50 à 80% d’ici 2025