Le père Pagès, en offrant ce défi aux musulmans, provoque la réflexion. lire et comprendre pour adhérer, c’est déjà le début du signe qui amène à la conversion. Rester muet, c’est être sourd à la vérité, voilà le sens de ce défi d’amour.
Permettez moi de relever le défi en chrétien catholique convaincu.
Vous semblez relever une incohérence entre la Thora et le Coran sur un détail de forme : l’âge de Noé a l’heure du déluge.
Nous savons bien que la Thora est un livre véridique, mais les vérités qu’Elle contient ne sont pas scientifiques. Particulièrement pour les chiffres qui ont une valeur d’abord symbolique.
Par exemple, Dieu créa l’univers en 7 jours, et Dieu créa l’homme avec de la glaise sont 2 récits parfaitement justes mais absolument pas scientifiques. Ce que nous apprend la genèse dans ces 2 récits de la création c’est l’évolution, Dieu s’appuie sur les lois physico-chimiques pour créer une nature nouvelle, la vie, l’âme. DIEU s’appuie sur les lois biologiques, sur le vivant, pour créer une créature nouvelle : l’homme, animal (animé, vivant) doté d’un esprit (conscient et volontaire donc libre).
Rien de scientifique dans ces récits pourtant parfaitement véridiques.
Il pourrait s’agir de la même chose entre les 2 récits de Noé, l’un relaté par la Thora, l’autre par le Coran.
Ce qui fait l’incohérence du Coran n’est pas son contenu (bien pauvre d’ailleurs). Ce qui fait son incohérence c’est celui qui par sa vie a incarner son interprétation : Mahomet. Belliqueux, esclavagiste, vicieux sexuellement, etc.
Ce qui fait la cohérence de la Thora, c’est celui qui est venu l’incarner par sa croix : Jésus, Dieu fils de Dieu, Verbe fait chair.
Je me permets ce commentaire car je sais que vous et moi recherchons l’efficacité dans l’annonce de l’Évangile aux musulmans. Et je pense que le moyen le plus efficace ce n’est pas la comparaison du Coran vos l’Évangile mais la contemplation de la vie de Jésus en comparaison de l’étude de la vie du faux prophète Mahomet.
En vous remerciant pour tout ce que vous faites,
Bon courage.
Mathias Laguérie
Votre commentaire est vraiment intéressant.
Je ne veux pas répondre à la place de monsieur l’abbé pagès,mais votre commentaire , fort intéressant mérite réflexion.
Néanmoins,vous avez commis un erratum.
Dieu n’a pas créé le monde en 7 jours mais en 6 jours.
Bien entendu ,il ne faut pas prendre le texte de bereshit ( la genèse ) au pied de la lettre.
Le temps de Dieu n’est pas le temps des hommes.
Un jour pour Dieu peut correspondre à 1 milliard d’années ( par exemple ) pour l’homme.
genèse 1:27 dit que Dieu créa l’homme à son image avec de la poussière.
Vous le savez comme moi que les textes bibliques sont parfois
( et meme souvent dans l’Ancien testament ) à prendre dans un sens allégorique.
Néanmoins ,le Christ comme vous le dites si bien est la vérité ultime.
Je pense que la légère incohérence sur l’age de noé avant le déluge et après le déluge selon le coran a son importance, car la copie ( le coran ) ne vaut pas l’original (la bible ).
C’est pourquoi il était important de le souligner.
Salutations .
Loué soit Jésus ressuscité !
Mathias,
En sus du commentaire d’Ariana :
1) Aucun rapport entre le récit de la Thora qui, pour n’être pas scientifique n’en est pas moins pour autant vrai, et celui du Coran, qui n’est ni l’un ni l’autre.
2) Tout texte digne d’intérêt doit avoir une cohérence en lui-même, indépendamment de l’interprétation qui peut en être faite, laquelle suppose nécessairement celle-ci.
3) “Ignorer les Écritures, c’est ignorer le Christ” disait saint Jérôme.
Merci de votre merci.
Bon courage à vous aussi !
Il ne faut pas trop se perdre dans le Genèse non plus. Le début surtout ayant rapport avec la création de l’Univers, du Monde et de l’Homme, qui est d’avantage un récit allégorique, quasiment mythologique.
Je veux dire par là que le préambule est assez peu substantiel en terme spirituel, la Genèse nous faisant surtout comprendre toute la puissance dans le temps et l’espace de notre Créateur, son omnipotence totale.
Les 6 jours de la création sont (à mon avis) à prendre au sens allégorique. Il s’agit certainement de six Temps, six Âges cosmiques, des cycles, comme la semaine est faite de jours qui se succèdent.
Des jours inimaginablement longs, des jours à l’échelle de notre Créateur.
Et D’ailleurs le septième jour est-il seulement terminé ?
Le huitième jour ne serait-il pas celui de l’établissement du Royaume ?
Oui, Marie est la Mère de Dieu, puisqu’elle est la Mère du Verbe de Dieu incarné, le Christ, à qui elle a donné Sa nature humaine, non pas, évidemment Sa nature divine.
Parce que le Coran, comme sa composition incohérente et confuse, au point qu’Allah est obligé d’abroger des versets de sa parole éternelle et immuable (Coran 2.106 ; 16.101) est un ramassis de plusieurs textes, dont des textes d’origine hébraïque.
Merci Steve , mais Allah ne sait pas et ne peut pas pardonner : la définition du chrétien est de croire pour vrai le CREDO (je crois en UN SEUL DIEU ,… PÈRE … FILS , …SAINT ESPRIT ) , or allah ne peut pas pardonner la foi en la trinité, donc allah montre qu’il renie ce qui est annoncé par Jésus et écrit dans les EVANGILES.
Merci pour tout explication père . Merci de nous éclairer dans beaucoup de choses, que le seigneur vous bénisse et vous donne un longue vie pour expliquer au génération suivante
Merci pour cet article. Mon père est ce que toucher une statue de la vierge marie ou de l archange st michel comme les roches de la grotte de lourdes c est aussi de l idolatrie?
Pourquoi toucher une statue de la Vierge Marie ou le Rocher de Massabielles serait-il de l’idolâtrie ?
Vous m’avez l’air encore prisonnier des fausses bonnes raisons de quelque musulman ou protestant..
L’idolâtrie est le fait d’adorer ce qui n’est pas Dieu, à commencer par sa petite jugeote… mais toucher la statue de la Vierge Marie pour exprimer à notre Mère du Ciel notre désir de proximité avec elle, où est le problème ?
Monsieur l’abbé
En lisant les commentaires de votre article sur le dieu lune et l’islam ,pour étayer les réponses à Iris,je ne peux m’empêcher de réagir au commentaire de Yoo qui ne semble pas avoir tout compris de la religion du Christ.
Ce n’est évidemment pas un problème de toucher le rocher de Massabielle ou une statue de la Vierge ,mais malheureusement beaucoup de catholiques se contentent de ce genre de pratique fort commode ,qui ne coûte rien ,mais qui ne rapporte rien s’il n’y a pas obéissance aux commandement de Dieu et mise en pratique des enseignements du Christ .
Ce n’est pas en embrassant ses parents tous les soirs avant d’aller dormir qu’un enfant va leur faire plaisir mais en obéissant instantanément à ce qu’ils demandent dans la journée.
Jésus a dit : “hypocrite laisse là ton offrande et va te réconcilier avec ton frère”
Même autrefois peu de prêtres insistaient sur cet aspect de notre façon d’adorer Dieu ,le protestantisme avec sa foi sans les oeuvres était déjà passé par là .
Les prêtres d’autrefois n’avaient pas tous et tout compris ,mais aujourd’hui c’est … 1 0 (mettez le nombre de zéro qui convient) fois pire
Quel rapport avec le défi ? Pourquoi les protestants ont ils abandonné l’obéissance au chef de l’Eglise quand Jesus dit à Pierre je bâtirai (notez l’emploi du futur). Jesus ne dit pas que Pierre sera le seul chef …
pourquoi avoir abandonné les saints ? Mais pourquoi sortir du sujet.
Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Le père Pagès, en offrant ce défi aux musulmans, provoque la réflexion. lire et comprendre pour adhérer, c’est déjà le début du signe qui amène à la conversion. Rester muet, c’est être sourd à la vérité, voilà le sens de ce défi d’amour.
Monsieur l’abbé,
Permettez moi de relever le défi en chrétien catholique convaincu.
Vous semblez relever une incohérence entre la Thora et le Coran sur un détail de forme : l’âge de Noé a l’heure du déluge.
Nous savons bien que la Thora est un livre véridique, mais les vérités qu’Elle contient ne sont pas scientifiques. Particulièrement pour les chiffres qui ont une valeur d’abord symbolique.
Par exemple, Dieu créa l’univers en 7 jours, et Dieu créa l’homme avec de la glaise sont 2 récits parfaitement justes mais absolument pas scientifiques. Ce que nous apprend la genèse dans ces 2 récits de la création c’est l’évolution, Dieu s’appuie sur les lois physico-chimiques pour créer une nature nouvelle, la vie, l’âme. DIEU s’appuie sur les lois biologiques, sur le vivant, pour créer une créature nouvelle : l’homme, animal (animé, vivant) doté d’un esprit (conscient et volontaire donc libre).
Rien de scientifique dans ces récits pourtant parfaitement véridiques.
Il pourrait s’agir de la même chose entre les 2 récits de Noé, l’un relaté par la Thora, l’autre par le Coran.
Ce qui fait l’incohérence du Coran n’est pas son contenu (bien pauvre d’ailleurs). Ce qui fait son incohérence c’est celui qui par sa vie a incarner son interprétation : Mahomet. Belliqueux, esclavagiste, vicieux sexuellement, etc.
Ce qui fait la cohérence de la Thora, c’est celui qui est venu l’incarner par sa croix : Jésus, Dieu fils de Dieu, Verbe fait chair.
Je me permets ce commentaire car je sais que vous et moi recherchons l’efficacité dans l’annonce de l’Évangile aux musulmans. Et je pense que le moyen le plus efficace ce n’est pas la comparaison du Coran vos l’Évangile mais la contemplation de la vie de Jésus en comparaison de l’étude de la vie du faux prophète Mahomet.
En vous remerciant pour tout ce que vous faites,
Bon courage.
Mathias Laguérie
Mathias Laguérie
Votre commentaire est vraiment intéressant.
Je ne veux pas répondre à la place de monsieur l’abbé pagès,mais votre commentaire , fort intéressant mérite réflexion.
Néanmoins,vous avez commis un erratum.
Dieu n’a pas créé le monde en 7 jours mais en 6 jours.
Bien entendu ,il ne faut pas prendre le texte de bereshit ( la genèse ) au pied de la lettre.
Le temps de Dieu n’est pas le temps des hommes.
Un jour pour Dieu peut correspondre à 1 milliard d’années ( par exemple ) pour l’homme.
genèse 1:27 dit que Dieu créa l’homme à son image avec de la poussière.
Vous le savez comme moi que les textes bibliques sont parfois
( et meme souvent dans l’Ancien testament ) à prendre dans un sens allégorique.
Néanmoins ,le Christ comme vous le dites si bien est la vérité ultime.
Je pense que la légère incohérence sur l’age de noé avant le déluge et après le déluge selon le coran a son importance, car la copie ( le coran ) ne vaut pas l’original (la bible ).
C’est pourquoi il était important de le souligner.
Salutations .
Loué soit Jésus ressuscité !
Mathias,
En sus du commentaire d’Ariana :
1) Aucun rapport entre le récit de la Thora qui, pour n’être pas scientifique n’en est pas moins pour autant vrai, et celui du Coran, qui n’est ni l’un ni l’autre.
2) Tout texte digne d’intérêt doit avoir une cohérence en lui-même, indépendamment de l’interprétation qui peut en être faite, laquelle suppose nécessairement celle-ci.
3) “Ignorer les Écritures, c’est ignorer le Christ” disait saint Jérôme.
Merci de votre merci.
Bon courage à vous aussi !
Combien de musulmans 9nt répondu à votre défi , cher père et ami ?
Xavier
Dieu seul le sait.
@ Mathias
Bonjour,
Il ne faut pas trop se perdre dans le Genèse non plus. Le début surtout ayant rapport avec la création de l’Univers, du Monde et de l’Homme, qui est d’avantage un récit allégorique, quasiment mythologique.
Je veux dire par là que le préambule est assez peu substantiel en terme spirituel, la Genèse nous faisant surtout comprendre toute la puissance dans le temps et l’espace de notre Créateur, son omnipotence totale.
Les 6 jours de la création sont (à mon avis) à prendre au sens allégorique. Il s’agit certainement de six Temps, six Âges cosmiques, des cycles, comme la semaine est faite de jours qui se succèdent.
Des jours inimaginablement longs, des jours à l’échelle de notre Créateur.
Et D’ailleurs le septième jour est-il seulement terminé ?
Le huitième jour ne serait-il pas celui de l’établissement du Royaume ?
Cordialement.
svp marie est elle la mère de DIEU ?
Oui, Marie est la Mère de Dieu, puisqu’elle est la Mère du Verbe de Dieu incarné, le Christ, à qui elle a donné Sa nature humaine, non pas, évidemment Sa nature divine.
Article intéressant. Pourquoi alors dans le Coran il est mentionné a maintes reprises que C’est Dieu qui a créé le soleil et la lune?
limack,
Parce que le Coran, comme sa composition incohérente et confuse, au point qu’Allah est obligé d’abroger des versets de sa parole éternelle et immuable (Coran 2.106 ; 16.101) est un ramassis de plusieurs textes, dont des textes d’origine hébraïque.
quallah te pardonne le jour du jugement
Merci Steve , mais Allah ne sait pas et ne peut pas pardonner : la définition du chrétien est de croire pour vrai le CREDO (je crois en UN SEUL DIEU ,… PÈRE … FILS , …SAINT ESPRIT ) , or allah ne peut pas pardonner la foi en la trinité, donc allah montre qu’il renie ce qui est annoncé par Jésus et écrit dans les EVANGILES.
Merci pour tout explication père . Merci de nous éclairer dans beaucoup de choses, que le seigneur vous bénisse et vous donne un longue vie pour expliquer au génération suivante
Merci pour cet article. Mon père est ce que toucher une statue de la vierge marie ou de l archange st michel comme les roches de la grotte de lourdes c est aussi de l idolatrie?
yoo,
Pourquoi toucher une statue de la Vierge Marie ou le Rocher de Massabielles serait-il de l’idolâtrie ?
Vous m’avez l’air encore prisonnier des fausses bonnes raisons de quelque musulman ou protestant..
L’idolâtrie est le fait d’adorer ce qui n’est pas Dieu, à commencer par sa petite jugeote… mais toucher la statue de la Vierge Marie pour exprimer à notre Mère du Ciel notre désir de proximité avec elle, où est le problème ?
Monsieur l’abbé
En lisant les commentaires de votre article sur le dieu lune et l’islam ,pour étayer les réponses à Iris,je ne peux m’empêcher de réagir au commentaire de Yoo qui ne semble pas avoir tout compris de la religion du Christ.
Ce n’est évidemment pas un problème de toucher le rocher de Massabielle ou une statue de la Vierge ,mais malheureusement beaucoup de catholiques se contentent de ce genre de pratique fort commode ,qui ne coûte rien ,mais qui ne rapporte rien s’il n’y a pas obéissance aux commandement de Dieu et mise en pratique des enseignements du Christ .
Ce n’est pas en embrassant ses parents tous les soirs avant d’aller dormir qu’un enfant va leur faire plaisir mais en obéissant instantanément à ce qu’ils demandent dans la journée.
Jésus a dit : “hypocrite laisse là ton offrande et va te réconcilier avec ton frère”
Même autrefois peu de prêtres insistaient sur cet aspect de notre façon d’adorer Dieu ,le protestantisme avec sa foi sans les oeuvres était déjà passé par là .
Les prêtres d’autrefois n’avaient pas tous et tout compris ,mais aujourd’hui c’est … 1 0 (mettez le nombre de zéro qui convient) fois pire
Quel rapport avec le défi ? Pourquoi les protestants ont ils abandonné l’obéissance au chef de l’Eglise quand Jesus dit à Pierre je bâtirai (notez l’emploi du futur). Jesus ne dit pas que Pierre sera le seul chef …
pourquoi avoir abandonné les saints ? Mais pourquoi sortir du sujet.